Irregularidades en Mejoramiento de Viviendas en Cartagena

Cartagena, Colombia – Noticias625.co, 19 de septiembre de 2025. Un proceso de transparencia en la ejecución de un contrato para el mejoramiento de viviendas ha sido cuestionado, con una inversión reportada de $1.400 millones en la Localidad Tres, Industrial y de la Bahía, específicamente en el corregimiento de Pasacaballos y la vereda Bajo del Tigre. Hasta la fecha, las obras no han sido formalmente entregadas y no hay claridad sobre el número de familias beneficiadas.

La comunidad local ha manifestado preocupaciones sobre la calidad de los materiales utilizados, seguido de denuncias de presuntos sobrecostos. También se ha indicado que menores de edad habrían sido involucrados en las labores, lo cual ha generado dudas sobre el cumplimiento de las normativas de seguridad social.

La Juez 11 Penal Municipal Control Garantías de Cartagena, Lilia María Jiménez Rodríguez, ha abierto un incidente de desacato contra la alcaldesa Yucelis Patricia Garrido Ochoa, exigiendo que en un plazo de 48 horas demuestre el cumplimiento de una orden de tutela emitida el 29 de agosto de 2025. Esta orden ordenaba una respuesta completa a una solicitud presentada por Carlos Manuel Cruzante respecto al contrato para el mejoramiento de viviendas destinado a familias en situación de vulnerabilidad.

La comunidad ha denunciado que la mayoría de las obras, que principalmente consisten en la construcción de baños, se han ejecutado en hogares sin acceso a agua potable, lo que ha llevado a soluciones precarias en el uso de inodoros y lavamanos.

Además, se ha informado que menores de edad participaron en la excavación de pozas sépticas y en trabajos de pintura, lo que presenta serias implicaciones para su salud y seguridad, uno de ellos incluso reportando problemas visuales tras contacto con materiales peligrosos.

Frente a la falta de claridad e información, Cruzante presentó un derecho de petición el 25 de julio de 2025 a la Alcaldía Local, solicitando detalles sobre el manejo de los fondos y el estado del contrato con la empresa SOCING SAS, pero su solicitud fue respondida de manera incompleta. Posteriormente, se instauró una tutela y, tras el incumplimiento en la respuesta, se procedió con el incidente de desacato.

El pliego de solicitudes de Cruzante incluye documentos que evidencien el cumplimiento financiero y administrativo del contrato, pero hasta el momento, las autoridades no han brindado respuestas satisfactorias.

Las irregularidades señaladas están atadas a la realización de obras que hasta ahora no han sido entregadas oficialmente, dejando en incertidumbre a la comunidad afectada y generando dudas sobre la correcta gestión de recursos públicos.