En la próxima reunión de la Comisión 3a de la Cámara de Representantes, el congresista José Ricardo Ardila presentará una propuesta para que el Gobierno Nacional reciba nuevamente el Proyecto de Presupuesto General de la Nación para el año fiscal 2027.

Según el representante Ardila, el proyecto presentado por la administración saliente prevé ingresos de $545,4 billones y gastos de $575,6 billones, lo que genera una diferencia cercana a los $30,2 billones. Esta discrepancia ha sido reconocida por el propio Ministerio de Hacienda como «apropiaciones contingentes», que dependen de una reforma tributaria aún no aprobada por el Congreso.

«No resulta razonable que el nuevo Gobierno, responsable de implementar este presupuesto durante todo 2027, deba asumir un esquema diseñado por la administración anterior, el cual presenta una brecha de financiación que compromete el artículo 347 de la Constitución Política», afirmó Ardila Pinedo.

El congresista fundamenta su propuesta en el principio de legalidad presupuestal, así como en el principio de planeación que aparece en los artículos 339 y 346 de la Constitución, y en la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional sobre sostenibilidad fiscal y responsabilidad en la ejecución del gasto público.

Asimismo, enfatizó que el uso recurrente de la cláusula de escape de la regla fiscal, establecida en la Ley 1473 de 2011, «no debe convertirse en una práctica habitual que afecte la disciplina fiscal del país».

La propuesta busca ofrecer al nuevo Ejecutivo la oportunidad de ajustar los supuestos macroeconómicos, determinar la fuente de financiación de los recursos contingentes y articular el presupuesto con su propio plan de gobierno, antes de que la Comisión 3a prosiga con el trámite de estudio y aprobación.