(O… ¿Se los explico con pedacitos de plastilina o con pedacitos de mierda?: tú decides si te enfrentas a esta verdad).
Una cosa que con alta seguridad hace que Erling Haaland NO pueda barrer o al menos superar significativamente en votos a Lionel Messi, y aún haya gente que dude de votar por Haaland, ES QUE HAALAND ESTÉTICAMENTE NO JUE GA BO NI TO, y aunque haya descerebramientos que le impiden a algunas personas entender eso, pese a que un jugador reuna premios, títulos e incluso méritos, ESA CARENCIA hace que pasen tres cosas: 1. No se sepa con contundencia y claridad si es el mejor y más determinante de su equipo, en este caso el City, 2. Le resta fans porque su juego NO enamora, y 3. Al amante del futbol en general, NO al hincha de un equipo, en especial, el Madrid, al amante del futbol SI LE INTERESA EL CÓMO, y si sabe y acepta que hay un futbol normal, práctico y EFICIENTE, y hay otro fútbol que eleva el juego a un nivel del arte, brillante, sorprendente, deslumbrante y EXQUISITO, que lleva ese deporte a terrenos nunca antes vistos, esto si así lo quieren ver a nivel individual, a nivel colectivo pasa igual y es más difícil de lograr, pero es sencillo de explicar, es cómo jugaba el Manchester de los 90s con Ferguson, cómo jugaba el Ajax de los 70s con Michels y Cruyff, también esa Holanda, cómo jugaba el Brasil del 70 y del 82 con Lobo Sagalo y Tele Santana respectivamente, cómo jugaba el Bayern de los 80s, el Barcelona y el City de Guardiola, CONTRA CÓMO HA JUGADO casi siempre el Madrid, sobre todo el de hoy y el de casi todo el Siglo XX y XXI, con excepciones, la de los galácticos por citar una, y esos deslumbramientos aparecen cada 20, 30 años, como el Madrid no le apuesta a eso, sino a ganar títulos cómo sea, de forma práctica, con suerte, mística y güevos -y a veces árbitro-, por eso rara vez un Madrid es un epítome del juego, así mismo Haaland hace lo que puede con lo que tiene, Cristiano Ronaldo aunque Haaland se lo pase en goles, estadísticas, será siempre un mejor jugador que el noruego, no pudiendo decir lo mismo, siguiendo la misma lógica, cuando se le compara con Messi, peeeero son meros hinchas y de camiseta, la gente, la prensa, los mismos jugadores quieren y valoran y premian a ESTE TIPO DE JUGADOR Y A ESTE TIPO DE FÚTBOL.
Y ni lo pienso someter a discusión, algunos por preferencias y fanatismo de idolos piensan que esto es subjetivo, dan risa, por eso no entienden nada, y tienen que inventar ridículas conspiraciones, que no tienen ni soporte lógico, jajaja la Coca Cola eliminó a Cristiano del Mundial poniendole una escalera al man de Marruecos e hizo que dos técnicos para la misma época, por primera vez en toda su carrera lo pusieran en banca, y que el técnico actual de Portugal votara Brozovic de Al Nassr, Bernardo Silva de su selección y Messi. Para ya no hablar de Mbappé, Valverde y Modric. ¿Se los explico con pedacitos de plastilina o con pedacitos de mier da?.
Posdata: yo creo que aunque Messi no tiene la culpa de que voten por él mucha gente con criterio, ya deben parar los premios a Messi. Hacerle un premio, tipo superbalón de oro y ya. Peeeeeeeeero el dolor y la falta de comprensión de los madridistas, es que con cada triunfo y reconocimiento se hunde más la idea de siquiera compararlo con su idolo, y no asumen con dignidad su segundo puesto, bien ganado y merecido. ¡Ayyyyy que Messi fuese del Madrid!. El equipo más poderoso mediáticamente, y sus hinchas mediogüevos ni siquiera lo saben (jajaja sobre todo los criollos, los que no saben en Madrid que ellos existen).
Etiqueté en general puro madridista, me da igual si llegan o no.
EL WILLIAM.
KTEDRA CARTAGENA Y LAS VUELTAS DEL BOBO.
0 Comentarios